Cet article examine la réception de la réforme des accords du participe passé dans la presse écrite en France, en Belgique et au Québec. À l’aide d’un corpus d’articles de journaux collectés via les bases de données Europress et Eureka, couvrant la période de 2014 à 2022, l’étude compare les réactions médiatiques et les opinions publiques sur ce sujet dans ces trois régions francophones. Sont identifiés les énonciateurs et les arguments pour et contre la réforme. Dans les trois communautés, la majorité des arguments sont en faveur de la réforme. Les arguments pour la réforme sont principalement logiques et pédagogiques, tandis que les arguments contre sont souvent affectifs et liés à une opposition de principe. La France se distingue par une présence d’attaques ad hominem, souvent à l’égard de la Belgique, tandis que le Québec met en avant son avant-gardisme en matière de langue (féminisation et francisation des anglicismes) pour encourager l’implantation de la réforme.
Document intégral accessible ici : https://journals.openedition.org/glottopol/5120
Lire également
Benoit Séguin dans un dossier LaPresse
Benoit Séguin continue de faire parler de l’importance de la gestion des chutes, notamment en hiver. A lire dans un […]
Amélie Bibeau à l’inauguration de la bibliothèque de Saint-François-Xavier-de-Brompton
« L’inauguration s’est fait notamment en présence de l’autrice Amélie Bibeau. « Mon histoire d’amour avec l’écriture a débuté, ici, à […]